Skip to main content

Свод законов Сент-Луиса

Быстрая навигация по разделам


Структура документа

  • Раздел
    • Секция
      • Пункт

Тяжести преступлений и категории наказаний

Категория Меры наказания
Фелония A Пожизненное лишение свободы с каторжными работами без права на условно‑досрочное освобождение.
Фелония B Лишение свободы с каторжными работами на срок от 10 до 40 лет.
Фелония C Лишение свободы с каторжными работами на срок от 5 до 20 лет.
Фелония D Лишение свободы с каторжными работами или без таковых на срок от 2 до 10 лет.
Мисдиминор кл. 1 Лишение свободы до 6 месяцев или штраф до $5,000.
Мисдиминор кл. 2 Лишение свободы до 30 дней или штраф до $2,500.
Мисдиминор кл. 3 Штраф до $1,000 или общественные работы.

Раздел 0. Конституционная основа и права человека

Данный раздел устанавливает фундаментальные принципы, закреплённые в Конституции Соединённых Штатов и имеющие прямое действие на территории штата Луизиана и города Сент‑Луис. Ни один закон, принимаемый Городским советом, не может противоречить положениям данного раздела.
Секция 0.1. Верховенство Конституции США

0.1.1. Конституция Соединённых Штатов Америки является высшим законом страны. Законы штата Луизиана и постановления города Сент‑Луис должны ей соответствовать.

0.1.2. Права и свободы, гарантированные Конституцией, являются неотчуждаемыми и принадлежат каждому человеку от рождения.

Секция 0.2. Билль о правах (Первые десять поправок)

Первая поправка (Свобода слова, религии и собраний)

Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии или запрещающего свободное исповедание религии, либо ограничивающего свободу слова или печати, либо право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб.

Мирные протесты, публичные выступления и религиозные обряды разрешены при условии, что они не перерастают в массовые беспорядки (Секция 6.6) и не блокируют критически важную инфраструктуру города.

Вторая поправка (Право на хранение и ношение оружия)

Поскольку хорошо регулируемое ополчение необходимо для безопасности свободного штата, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться.

Данное право реализуется с учётом ограничений, установленных в Разделе 5 и законодательством штата Луизиана.

Четвёртая поправка (Обыск и арест)

Право народа на охрану личности, жилища, документов и имущества от необоснованных обысков и арестов не должно нарушаться. Ни один ордер не должен выдаваться иначе, как при наличии достаточного основания, подтверждённого присягой или торжественным заявлением. Ордер должен содержать подробное описание места, подлежащего обыску, и лиц или предметов, подлежащих аресту.

Действия полиции строго регулируются прецедентами Mapp v. Ohio и Terry v. Ohio. Доказательства, полученные с нарушением 4-й поправки, не могут быть использованы в суде.

Пятая поправка (Права обвиняемого)

Никто не должен привлекаться к ответственности за тяжкое или иное позорящее преступление иначе, как по постановлению или обвинительному акту большого жюри; никто не может быть дважды судим за одно и то же преступление; никто не может быть принуждён давать показания против самого себя; никто не может быть лишён жизни, свободы или имущества без надлежащей правовой процедуры; частная собственность не может изыматься для общественного пользования без справедливого возмещения.

Шестая поправка (Право на справедливый суд)

При всяком уголовном преследовании обвиняемый имеет право на скорый и публичный суд беспристрастными присяжными того штата и округа, где было совершено преступление; обвиняемый имеет право знать сущность и основания обвинения, право на очную ставку со свидетелями, дающими показания против него, право на принудительный вызов свидетелей со своей стороны и на помощь адвоката для своей защиты.

Это право лежит в основе прецедента Miranda v. Arizona.

Восьмая поправка (Запрет жестоких наказаний)

Не должны требоваться чрезмерные залоги или налагаться чрезмерные штрафы, либо назначаться жестокие и необычные наказания.

Санкции, предусмотренные данным сводом законов, должны применяться с учётом принципа гуманизма и соответствовать Конституции Луизианы.

Четырнадцатая поправка (Равенство перед законом)

Ни один штат не должен издавать или приводить в исполнение законы, ограничивающие привилегии и льготы граждан Соединённых Штатов; ни один штат не может лишить какое-либо лицо жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры; ни один штат не может отказать какому-либо лицу в пределах своей юрисдикции в равной защите закона.

Данное положение закрепляет принцип равенства перед законом (Раздел 1) на конституционном уровне.
Секция 0.3. Принципы судопроизводства

0.3.1. Habeas Corpus: Право на проверку законности задержания не может быть приостановлено, за исключением случаев мятежа или вторжения, когда этого требуют общественные интересы.

0.3.2. Ex Post Facto: Запрещается принятие законов, устанавливающих или усиливающих ответственность за деяния, которые на момент их совершения не считались преступлением.

0.3.3. Bill of Attainder: Запрещается принятие законов, объявляющих лицо виновным без судебного разбирательства.

Секция 0.4. Взаимодействие конституционных норм и городского законодательства

0.4.1. В случае возникновения противоречия между положениями данного свода законов и Конституцией США, применяются нормы Конституции.

0.4.2. При толковании любого закона суды Сент‑Луиса обязаны руководствоваться не только текстом самого закона, но и конституционными принципами, Гражданским кодексом Луизианы, а также обязательными федеральными прецедентами и устоявшейся судебной практикой (jurisprudence constante).

0.4.3. Законы, ущемляющие основные права и свободы, гарантированные настоящим разделом, признаются недействительными с момента их принятия.

Секция 0.5. Суверенитет штата Луизиана

0.5.1. Сент‑Луис, являясь муниципальным образованием штата Луизиана, признаёт Конституцию штата Луизиана и обязуется исполнять законы, принятые легислатурой штата, в той мере, в какой они не противоречат федеральной Конституции и соответствуют полномочиям города.

0.5.2. Городской совет Сент‑Луиса обладает правом принимать локальные ордонансы (постановления), не противоречащие законам штата и федерации.

0.5.3. Статья I, Раздел 3 Конституции Луизианы закрепляет право на индивидуальное достоинство, а Раздел 5 — право на защиту частной жизни. Городские ордонансы должны толковаться в соответствии с этими принципами.

Раздел 1. Общие понятия

Секция 1.0. Основные принципы правосудия

Принцип законности

Все действия и решения государственных органов должны основываться на законе. Любые отклонения недопустимы.

Равенство перед законом

Все граждане, независимо от расы, пола, религии или статуса, равны перед законом и имеют право на равную защиту.

Принцип гуманизма

Наказания не должны быть бесчеловечными, жестокими или унижающими человеческое достоинство.

Презумпция невиновности

Лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке.

Принцип справедливости

Правосудие должно осуществляться беспристрастно, объективно и честно.

Доступ к правосудию

Каждый имеет право на защиту в суде и получение квалифицированной юридической помощи.


Фундаментальные прецеденты

Miranda v. Arizona (1966) Процессуальные права

Обязанность офицера зачитать правило Миранды при задержании. Допрос без зачтения делает показания недействительными.

Terry v. Ohio (1968) Обыск "Терри"

Право полиции на краткую остановку и поверхностный обыск («хлопки») одежды при наличии разумного подозрения на оружие.

Mapp v. Ohio (1961) Правило исключения

Любые улики, найденные полицией с нарушением 4-й Поправки (без ордера/оснований), полностью аннулируются в суде.

Graham v. Connor (1989) Применение силы

Правомерность силы оценивается с позиции «объективного разумного офицера» на месте событий, а не с помощью оценки задним числом.

Tennessee v. Garner (1985) Смертоносная сила

Запрещено стрелять в спину убегающему подозреваемому, если он не представляет немедленной угрозы убийства или тяжких травм для общества.

Cox v. Louisiana (1965) Свобода митингов

Штат не имеет права использовать размытые законы о «нарушении порядка» для подавления мирных гражданских протестов.

Hiibel v. Sixth Judicial District Court of Nevada (2004) Идентификация личности

Признан конституционным закон, обязывающий граждан четко и внятно назвать свое имя сотруднику полиции при наличии законного основания для остановки ("Stop and Identify statute").